Me parece muy interesante lo que este autor afirma sobre una buena interpretación, ya que creo que sus ideas deberían ser la base de unos buenos estudios en interpretación en los que como él dice la técnica (voz, gesto, esgrima, danza, cuerpo, canto, dicción, teoría) debería esta al servicio de un estado interno del interprete que podría conseguir a través de un estudio profundo del personaje y de sus vivencias. Es muy importante que la expresión externa de un interprete sea la consecuencia lógica de una verdad interna del actor. El actor tiene que sentir, pero sobre todo tiene que saber externalizar a través del cuerpo y la voz lo que lleva de manera interna y que seguramente haya conseguido a través de un acercamiento minucioso al personaje.
Me parece muy interesante lo que este autor afirma sobre una buena interpretación, ya que creo que sus ideas deberían ser la base de unos buenos estudios en interpretación en los que como él dice la técnica (voz, gesto, esgrima, danza, cuerpo, canto, dicción, teoría) debería esta al servicio de un estado interno del interprete que podría conseguir a través de un estudio profundo del personaje y de sus vivencias. Es muy importante que la expresión externa de un interprete sea la consecuencia lógica de una verdad interna del actor. El actor tiene que sentir, pero sobre todo tiene que saber externalizar a través del cuerpo y la voz lo que lleva de manera interna y que seguramente haya conseguido a través de un acercamiento minucioso al personaje.
ResponderEliminar